分析下来大概有三个原因：一是缺乏科学家和工程师的沟通和组成合适的团队；二是机遇缺乏对原创实验方法的探求；三是缺乏奖励机制。

有需求的科学家是否能与有经验的工程师组成团队，也是仪器研发的关键之一。中国的科研机构、大专院校，“单位”的概念十分强，部门之间、单位之间少有横向合作的快捷通道。结果“中国制造”的奇迹并不能转化成原创仪器的研发上。复制别人的仪器很快，原创研发就力不从心了。

在仪器研发方面，我很佩服日本的科学家。比如日立公司的Kambara教授，因为发明了自动测序仪毛细管电泳的一个关键技术，被日立公司立为少有的4个终身研究员之一，给予大量的基金，加上日本政府给的钱，他们组织了一个庞大的团队（大多数是工程师），专门攻关单细胞研究所用的仪器。这样，五年、十年后，当这个领域热起来的时候，全世界就都要从日本买仪器了。能有这样的战略眼光，能组织起这样的团队联合攻关，很值得我们借鉴。

没有原创的欲望，没有组成最佳团队的机制，没有经济支撑，就很难开发出原创仪器。而研发仪器，首先需要能把科学家和工程师牵到一起的领头人，需要熟悉市场的能人，需要有经验、有良好的机制。不是所有的实验都值得为之开发仪器，看科学上的重要性，还要看市场需求；也要容许失败，给失败者再次尝试的机会。

合作成功需要钱。就像美国职业篮球队的“梦之队”一样，一个完美的科学家和工程师的组合需要一笔不小的投入。钱是用来买时间、买市场机遇的。可是到哪里去找钱？是先找钱还是先找人？如果没有大笔的前期投入，只要仪器研发出来能从市场上得到可观的回报，这也可以是激励大家合作的一个有效方式。不管是先拿钱还是后给钱，总要有一个合理的奖励方式。这个奖励方式在中国多靠政府，而在美国则多靠市场。

做仪器首先要有需求。比如很简单的电泳仪，如果没有人想到用电泳方法分离带电大分子，就不会有这个仪器的诞生。研发工具的需求来源于科学家想把感兴趣的东西（核酸、蛋白、多糖，乃至细胞、染色体、组织等）看得更仔细，分类得更详细，或者把手头上的工作做得更快，重复性更好，效率更高，价格更便宜。

仪器是科学研究所必需的工具，它们不仅仅是把操作程序自动化，有些实验更是非仪器不可的。国内很多科研单位科研经费的很大一部分都用来买国外高档仪器了。比如，一台454高通量测序仪就要花费50万美金。类似昂贵的仪器遍地都是。可是，为什么中国很少有独创的科研仪器、尤其是生物技术仪器？

难道中国的科学家就看不到这样的需求？我看未必。那缺少原创仪器开发的原因是什么？